Eksperci PPBO w swoich opracowaniach, komentarzach, artykułach oraz raportach poruszają najważniejsze tematy oraz problemy odnoszące się do polskiego społeczeństwa obywatelskiego, jednocześnie komentując zasadność różnych rozwiązań oraz przedstawiając liczne propozycje zmian i usprawnień.
Celem prac PPBO jest znajdowanie i proponowanie optymalnych rozwiązań w sferze aktywności obywatelskiej i współpracy międzysektorowej. Chcemy, aby rozwój społeczeństwa obywatelskiego oraz kluczowe decyzje w tej sferze były podejmowane na podstawie kompleksowych i wysokojakościowych analiz. Pomorska Pracownia Badań Obywatelskich służy szeroką ofertą opracowań wspierających wybieranie najważniejszych kierunków zmian, w szczególności na terenie województwa pomorskiego.
CUS ma być miejscem, w którym każdy mieszkaniec, bez względu na dochód i sytuację
społeczną, otrzyma wsparcie przygotowane dla niego. Realizacja takich usług powinna odbywać się przy ścisłej współpracy lokalnych usługodawców, jakimi
są prywatni przedsiębiorcy, placówki administracyjne, organizacje pozarządowe, podmioty ekonomii społeczne
Autorka, od lat zaangażowana w politykę społeczną i rozwój samorządów, dzieli się praktycznymi doświadczeniami z wdrażania Centrów Usług Społecznych – pokazując ich potencjał oraz bariery, zwłaszcza w mniejszych gminach, i proponując rozwiązania wspierające skuteczne działanie CUS.
Opracowanie porusza zagadnienia dotyczące jednostek pomocniczych gmin w statutach miast Rzeczypospolitej Polskiej. Głównym celem jest zebranie informacji na temat zadań jednostek pomocniczych wybranych miast i opisanie kompetencji ich organów uchwałodawczych.
„Narzędziownik Gdańskich Partycypacji” to publikacja z propozycjami nowych rozwiązań włączających mieszkańców we współdecydowanie o szeroko rozumianej przestrzeni i polityce miejskiej. W całym procesie wzięło udział łącznie ok. 40 osób wraz z ekspertami zewnętrznymi i obserwatorami, którzy pojawiali się na pojedynczych spotkaniach.
Opinia na temat standardów jest różna i zależy w dużej mierze, z jakich pozycji na tę kwestię się patrzy. Instytucje sektora publicznego traktują standardy raczej, jako normę prawną. Organizacje pozarządowe zaś podchodzą do standardów z pewną nieufnością, bojąc się, że zbyt sztywno określony standard może ograniczyć ich kreatywność i swobodę działania, czasami niezbędną w przypadkach niekonwencjonalnych zagrożeń.
